Es tristemente evidente que, aunque los indicios, las noticias y el mismo tiempo atmosférico nos lo indiquen, no tomamos conciencia de la importancia del uso racional del agua. Son tristes, pero consoladoras al mismo tiempo, las medidas que tuvieron que ser tomadas por las autoridades:
Cada metro cúbico que sea derrochado en cada casa, será cobrado al doble en la factura del servicio público.
Se establecieron límites suntuarios -es decir, lo que gastaría siendo un derrochador atroz- según el lugar de residencia y su clima: En clima frío serán 28 m3, en templado 34 m3 y en caliente 38 m3. De cualquier forma, un hogar que consuma 35 m3 de agua en cualquier clima, creo que se defasa descaradamente.
Y lo más triste de todo, es que no importa cuantas campañas de concienciación se realicen; éstas sólo funcionan cuando se toca el bolsillo. Triste pero cierto.
Y ud. Qué opina de estas medidas?
Regáleme su voto en la sección: Ley de Opinión, a la derecha de este artículo.
Yo si estoy de acuerdo con que toquen el bolsillo para que la gente empeize a disminuir el consumo, porque eso de que lo hagan ad honorem, no funcionará. el problema es que la gente ene general no tiene la consciencia necesaria para dar un paso adelante en materia ambiental, así que toca darles por donde mas nos duele: el bolsillo. Eso también deberán aplicarlo a las grandes industrias, creo...
ResponderEliminarUn saludo socio!!!
hola..., este artículo era muy predecible para que fuera escrito por ti. Es obvio que es una buena medida, si a la gente le empiezan a cobrar de más por un servicio que está mal gastando pues es lógico que lo dejen de hacer.
ResponderEliminarPor ejemplo el agua que sale de la lavadora se podría reutilizar en la descarga del inodoro, enjabonar los platos con el grifo cerrado, lavarse los dientes con vaso, etc, tantas cosas que debemos hacer y que no son complicadas, o de una forma más facil cerrar un poco el registro y no se notará la falta de agua. Buen post... no me decepcionas....
SOcia: Totalmente de acuerdo! Las grandes industrias, comercio, hoteles, etc, deben tener una regualción especial, pero de manera proporcionalmente igual de estricta, sino comenzaremos a ver micos aqui y allá.
ResponderEliminarAbrazos, socia!
Carito: El objetivo de este especio no es informar, para eso están los portales de noticias. El objetivo, en este caso, es dar una opinión a partir de una noticia.
La opinión del escritor no es si la medida es buena o no, sino la expresada en las dos primeras líneas "Es triste que se tenga que llegar a estas medidas".
Gracias.
jaajajajajaja... definitivamente los usuarios que opinamos tenemos que abstaernos de pensar otras cosas que no sean las que tu piensas...que tristeza.Gracias
ResponderEliminarpara nada, carito, este blog precisamente está diseñado como un punto de vista objetivo, sujeto a la opinión y aportes de terceras personas que de una u otra manera enriquecerán nuestros propios conocimientos, nunca pretendemos establecer una ideología o forma de pensar única, es totalmente asunto del lector escoger esa alternativa de vida. Gracias, Vuelva pronto.
ResponderEliminarAtt
Socio del blog.
Carito, quiero hacerte una pregunta Estás pensando otras cosas diferentes a lo planteado en el artículo? Tenemos diferencias de contenido en lo expresado tanto en el texto como en las opiniones?
ResponderEliminarCreeme que sigo sin entender como haces una tormenta con un texto tan inofensivo (talvez el más ligero que se haya escrito en el blog). Talvez, sea prudente que te des una vuelta por textos políticos o incluso deportivos de este blog, donde las opiniones de otros han sido recibidas con el mismo aprecio con que fueron recibidas las tuyas... No te vayas muy lejos, vé al artículo anterior sobre la duración de la década.
En ningún momento se ha agredido tu integridad como persona ni tus opiniones. Repito, la idea del artículo no es decir si la medida es buena o no, como tú misma lo dijiste, eso resulta obvio. Se trata de ofrecer una minúscula reflexión sobre lo triste que es lo que debe llegar a hacerse para que entendamos el valor del líquido en cuestión.
Bienvenidas tus opiniones, pero con aportes.
me uno a Carito Que pereza este man y sus regaños, se parece a uribe, ni en broma se le puede decir algo
ResponderEliminarEl Cazador, no es para nada ningún tipo de insulto que me compare con Álvaro Uribe, si me quería ofender por ese lado no lo logró.
ResponderEliminarLo mismo que le dije a Carito, todas las opiniones son recibidas incluso una como la suya, que claramente pretende ser ofensiva.
Por último, no veo las bromas de las que habla por ningún lado.
Gracias por la visita y comentario.