Relato Samario 1: A Bolívar lo mató un yanki

El primer templo católico construido dentro de jurisdicción eclesiástica en América del Sur, fue la Catedral Basílica Menor de Santa Marta, menos conocida como Parroquia del Sagrario y San Miguel; por supuesto, estamos hablando de la hermosa edificación que custodia a Santa Marta, la ciudad capital del departamento del Magdalena. Aunque se dice que la iglesia más antigua construida en este suelo fue la de San Francisco, en la entonces Santa Fe y que hoy se llama solamente Bogotá. Pero bueno, ese puede sumarse a los muchos debates sobre "el más antiguo o el primero que..." -discusión que alimenta tuits e hilos en redes sociales, sobre aquellas interminables batallas regionalistas: el club de fútbol más antiguo, la primera ciudad en declararse independiente, el primer metro (no, esa no. Esa sí está clara)-. 

Volviendo a nuestro punto de partida, la Catedral Basílica de Santa Marta es uno de esos imperdibles cuando se visita la Perla de América. Construida hacia 1766, sirvió de morada a los restos del Libertador Simón Bolívar, por un período de 12 años -entre 1830 y 1842- y desde 1953, alberga los de Rodrigo de Bastidas, fundador de la ciudad y que reposaban anteriormente en República Dominicana.

 

Fachada de la Catedral Basílica de Santa Marta. Fuente propia. 

De su arquitectura hay mucho que se puede decir, pero como no soy arquitecto, solamente diré que tiene un solo campanario, con reloj, tres naves, y al fondo, en el crucero, una robusta cúpula que le da su catalogación como "renacentista". A propósito, al hablar de cruceros, en términos de iglesias, corresponde a ese espacio en donde se une la nave central con una "nave" transversal que hace que, en vista de dron, la iglesia se vea como una cruz desde arriba.

Torre campanario y reloj de la Catedral de Santa Marta. Fuente propia.

En este punto, seguramente el lector se estará preguntando por la relación de este artículo con el título del mismo, ya que apenas si se mencionó al Libertador como morador póstumo de este templo, pero aquí es donde se pone -aún- más interesante la historia.

La muerte del Libertador

De acuerdo con los relatos tradicionales de historia patria, Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar Ponte y Palacios Blanco, Libertador de 3 naciones y consolidador de la independencia de otras 3, murió en una hacienda conocida como Quinta de San Pedro Alejandrino, nombrada así por un santo mártir español. Bolívar pasó allí sus últimos días, luchando contra la tuberculosis y la fiebre tifoidea, y posteriormente falleció el 17 de diciembre de 1830 -a los apenas 47 años, pero habiendo recorrido media Latinoamérica a lomo de caballo, y luchando por la independencia en cada viaje, creo que aguantó bastante-. Desde este año, y hasta 1842, fue el período en que sus restos mortales permanecieron en la Catedral de Santa Marta, para ser luego transportados al Panteón Nacional en su natal Caracas.    

Estatua de Simón Bolívar en su lecho de muerte, en la Quinta de San Pedro Alejandrino, Santa Marta. Fuente propia.

Un hallazgo increíble

Sin embargo, el asunto que nos atañe hoy tiene que ver un descubrimiento reciente en la ciudad de la Bahía más linda de América: Apenas en 2022, en una misteriosa caja fuerte que estaba oculta en una de las paredes de la sacristía de la Catedral, fue hallado un libro de actas de defunciones, entre las que se encontraba la del Libertador, por supuesto, en manuscrita. Un descubrimiento inmenso, teniendo en cuenta que este documento estuvo extraviado por casi dos siglos. Se dice que un historiador de Plato, Magdalena, de nombre William Hernández, encontró una llave antigua entre un archivo de cosas igualmente antiguas, al interior de la sacristía. Luego de varios estudios, lectura de relatos, planos, etc, una pequeña muesca en la pared, le dio los indicios de que allí detrás, habría algo mucho más grande. 

En la Casa de la Aduana, en el "piso alto" fue velado el cadaver de Simón Bolívar.
Esta casa está a unos metros de la Catedral de Santa Marta. Fuente propia. 

Gracias a Hernández y a un grupo de expertos, la caja y su contenido fueron extraídos, estudiados y restaurados. A partir de este hallazgo, la Registraduría Nacional del Estado Civil, entidad encargada del registro de la vida (y muerte) de los ciudadanos en Colombia, generó el registro civil de defunción oficial de Simón Bolívar, 192 años después de su muerte. Este documento cuenta con una apostilla internacional, y fue enviado a Venezuela, para que repose también, en el Panteón Nacional en Caracas, mientras que el documento histórico original, reposa en los archivos de la Diócesis de Santa Marta.  

Oleo sobre la muerte del Libertador, expuesta en la
Quinta de San Pedro Alejandrino. Fuente propia. 

¿Conspiración?

Como se mencionó arriba, la causa conocida de muerte de Simón Bolívar, era tuberculosis, principalmente, y fiebre tifoidea. Aunque en el documento encontrado no se hace referencia a las causas de muerte, se habla de su funeral, de los honores, y del sitio en el que sería sepultado, por supuesto, también en la Catedral Basílica de Santa Marta. 

Monumento de Simón Bolívar. Regalo de la República de 

Venezuela a la ciudad de Santa Marta. Fuente propia. 

¿Entonces, de dónde salió la información que establecía a la tuberculosis como la asesina del Libertador? Alejandro Reverend, boticario francés que cuidó a Bolívar en sus últimos días, dijo que se presume de la susodicha enfermedad, pero esto lo escribió en 1880 en sus memorias -50 añitos después del último viaje de Don Simón-. Esto, por supuesto, deja abierta la puerta para la conspiración histórica: ¡Simón Bolívar pudo haber sido letalmente intoxicado!

El mismo historiador William Hernández cree que el médico George Mcknight, tuvo que ver con la muerte de Bolívar. McKnight, médico de guerra de la Goleta Grampus, de Estados Unidos, fondeada en la Bahía de Santa Marta desde septiembre de 1830 (recuerde, lector, que la muerte fue el 17 de diciembre de ese año), recetó al boticario francés algunos elementos que se supone, ayudaría a las complicaciones respiratorias del enfermo.

Muchos años después, frente al pelotón de la corrección histórica, muchos elementos se entrelazarían para dar a la luz, una teoría sobre el papel de McKnight en lo que este pelotón considera fue un magnicidio:

• En los restos del Libertador fueron hallados "arsénico y polvo de cantárida", sustancias que no son y nunca fueron usadas para combatir la tuberculosis.
• McKnight estuvo por pocas semanas acompañando a Bolívar y a Reverend en Santa Marta y partió antes de la fatídica fecha; sin embargo, al parecer, su opinión médica, tuvo gran peso en las decisiones del boticario. -Al punto que se dice que fue demasiado optimista con la salud de Bolívar, y al pobre de Reverend le tocó asumir solo, la opinión pública sobre el evidente, crónico e irreversible deterioro del Libertador.  
• En los diarios médicos de la goleta, casualmente, no se encuentra el diario de diciembre de 1830, pero sí el de los otros meses anteriores y posteriores.     

¿Fue intencionalmente mal diagnosticado? ¿Los tratamientos ofrecidos por el gringo y el francés eran los correctos para su mal -al menos para la época-? ¿Quería el imperio yankee deshacerse del moribundo Bolívar, a través del médico de guerra? 

Monumento al Libertador Simón Bolívar, en la Quinta de San Pedro Alejandrino. Santa Marta, Magdalena, Colombia. Fuente propia.

Colección Reto Colombia

Colección Santander, el hombre de las leyes

La Rebelión en la Granja... y sus semejanzas eternas

Rebelión en la Granja, o Animal Farm (por su nombre original en inglés) fue escrito por George Orwell en 1945.

Libro en PDF

Como no se trata de hacer una sinopsis o un resumen, puesto que de eso está plagada la red, solamente quiero compartir un par de experiencias al haberme encontrado con este libro. 

Lo primero que hay que decir, es que sin duda, se empieza a leerlo como si se tratara de alguno de los cuentos de los hermanos Grimm, donde los animales hablan, sienten  y piensan como humanos... pero es aquí, en el pensar como humanos, donde empieza a distanciarse de los Grimm y se asemeja peligrosamente a las intrincadas realidades políticas, primero de la situación comunista en la que estaba enmarcada en su época y, solo por mencionar un ejemplo, de la actual situación en Venezuela.

La historia se enmarca en algo que se llama "Distopía" (ésta es una palabra que no conocía y que curiosamente, me la enseñó una angloparlante con quien trabajo). Este término se refiere a ese momento cuando las utopías fallan y se convierten en algo mucho peor que lo que trataban de cambiar. De nuevo, me huele a Venezuela.

Por último, el libro Rebelión en la granja, es una lectura divertida, corta y crítica, que invita al lector a reflexionar sobre muchos aspectos de la realidad política de nuestros países, y que definitivamente, no perderá validez y relevancia en un buen tiempo. 

(Este texto fue escrito el 8 de noviembre, día de las elecciones en Estados Unidos, y no sabemos si el próximo Cerdo Napoleón sea elegido hoy).  

La libertá de Ublime

Mucho revuelo se ha armado con el gazapo de la hermosísima Shakira, orgullo nacional y embajadora del buen nombre del país en todo el mundo, donde se dice que Colombia no es solo drogas, narcos y... ok, empezaré otra vez, porque esto suena a noticia de farándula hecha en los estudios de Noticias RCN.

Escuché en la radio que todos aquéllos que criticaban a Shakira por su garrafal equivocación en la Cumbre (no la Cumbre, Valle si no la Cumbre de las Américas) eran unos mequetrefes. Pero esto se lo escuche a alguien que se refiere como mequetrefe a todo aquél que comete una equivocación en el ámbito futbolístico: me refiero a Iván Mejía. 

Mi pregunta es entonces ¿Por qué llamar mequetrefe a alguien como Richard Páez que abiertamente se ha equivocado mil veces en la dirección de su equipo?  ¿Por qué llamar mequetrefe a alguien como Bedoya, Jessurum o González como directivos de la Federación colombiana de fútbol que han cometido mil y un errores en sus gestiones? ¿Por qué salió despedido por la puerta  de atrás del muy carismático Leonel Álvarez? Se me ocurre una respuesta, porque se equivocaron en su trabajo, y en el trabajo, a diferencia de otros aspectos de la vida, los errores se pagan. 

Así que si soy mequetrefe por burlarme de Shakira y su acentico argentino-catalán (que nada tiene que enorgullecer a los barranquilleros), seré un mequetrefe mientras tenga algo de sentido común, porque los artistas son artistas por sus virtudes y se deben -por más frase de cajón que sea- a la gente, al público. 

Nos limitamos entonces a convertirnos en un comité de aplausos, a vivir con orgullo sus relaciones privadas a través de las secciones de farándula de los canales nacionales, a comprar sus discos -o más bien, descargarlos- para llenar directa o indirectamente sus ya abultadas arcas. No, lo siento. Pero si se equivoca, mi derecho como "pueblo" es el de burlarme o ¿Por qué el señor Mejía no ha salido en defensa de la honorable vejez de Amparito Grisales? ¿O del mal entendido coeficiente de la bellísima Natalia Paris? 

Sí, mequetrefes somos todos. 

Por cierto, si Shakira no viniera al país solo cuando hay un evento de la magnitud de la cumbre, si no aceptando las invitaciones de Juanes a los conciertos de la paz, o tomando lugar en alguno de los más de mil conciertos del 20 de julio, estoy seguro que el himno nacional no tendría ningún bache. 

Sí, mequetrefes somos todos. 

Irán y los países árabes... implicaciones geopolíticas.

La preocupación mundial por el armamento nuclear iraní se incrementa diariamente. Por un lado, se encuentran naciones como Irán y Siria, por otro lado, el bloque de occidente con la potencia norteamericana e Israel, y por un tercero, algunos de los países la Liga Árabe como Egipto, Jordania, y especialmente, Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos y Qatar.

En un primer vistazo, se podría creer que la diferencia entre Irán y los países árabes no es muy grande, si tenemos en cuenta la concepción generalizada de una zona regida por su religión, pero es precisamente esto lo primero que debemos tener en cuenta al entrar a analizar esta situación.

La diferencias entre el Islam practicado (mayoritariamente) en cada uno de estos países, es diferente. Así el chiismo y el sunismo, están en permanente puja de hegemonía el uno sobre el otro, y en esta región, la religión –con sus diferencias, líderes o posturas- es fundamental para el diario vivir político, económico, etc. Un Irán nuclear buscará imponer su rama del islam sobre cualquier otra en la región.

Para muchos países árabes, las sanciones económicas no son suficientes para frenar las aspiraciones iraníes. Así, un desarrollo nuclear iraní llevará a que los países árabes busquen de cualquier forma, armase nuclearmente también. Y según fuentes diplomáticas, países como Turquía ya han empezado a buscar espacios donde construir bases nucleares. De este modo, la región se convertirá en el epicentro de desestabilización nuclear mundial, con lo que esto implica para la humanidad.

Por último, Irán podría hacerse al control total del Golfo Pérsico -o Arábigo, según se mire- por donde sale el 40% de la producción mundial de Petróleo. Sus implicaciones económicas para la región, resultan obvias. Así mismo, según Arabia, muchos objetivos militares de Irán están en las costas sobre el Golfo, que son zonas petroleras e industriales.

Análisis realizado por el autor del blog para la asignatura Geopolítica del programa Relaciones Internacionales y Estudios Políticos de la Universidad Militar Nueva Granada, en febrero de 2012. Bogotá D.C.

Imagen tomada de http://www.cbc.ca/news/background/iran/nuclearprogram.html

Los fallos fallidos

La choza política

Indignante resulta el fallo de la Corte al declarar como ilegales las pruebas obtenidas a partir de la operación Fénix donde dieron de baja al desgraciado de Reyes.

Ahora comienzan a salir de las cárceles, políticos que estaban vinculados con la organización guerrillera, más adelante, saldrán los mismos guerrilleros por algún absurdo motivo inventado por leguleyos de papel.

Se pide respeto por las decisiones de la Corte y por la separación de poderes, pero cuando éstas interfieren con el bien común y la justicia (así simplemente quedan impunes miles de crímenes como apoyo financiero, logístico y diplomático a este grupo), las cosas no pueden simplemente quedarse calladas.

No estoy pidiendo un control del ejecutivo a estas cortes, por supuesto que no. Solo se pide a las cortes algo de sensatez, porque con este tipo de fallos, lo que estamos haciendo es eso, fallar.

La choza política sigue, cayéndose.

Día de la Tierra: Compromiso presidencial

Con motivo de la celebración -para algunos ignorada- del día de la Tierra -y con ella, del medio ambiente, del agua, del aire, etc- los candidatos presidenciales en Colombia suscribieron un pacto para su conservación, sea cual fuere el resultado de los comicios.

Este tipo de ideas son las que el país necesita para llegar a políticas serias que no pueden depender de filiaciones políticas: el medio ambiente y la protección de la niñez. Todo lo demás admite matices, éstos no.

Si se llegan a este tipo de acuerdos ¿Cuán difícil es llegar a acuerdos en otros temas fundamentales como la salud?

Porque abstenerse no era Una opción

La choza política

Se fueron las elecciones para parlamentos y nos quedaron varias cosas a considerar.

Primero, es innecesariamente complicado el tarjetón para elegir representantes, pero la pregunta es Cómo acomodas en una sola tarjeta más de 1000 candidatos con cara y partido? -ojo, no con la cara partida, eso es después si se le demuestran nexos con la chusma, chusma-.

Esto se vio en que los votos nulos fueron uno de los grandes ganadores de la jornada.

Por cierto, el tristemente célebre consorcio de construcción en Bogotá conocido como Grupo Nule, seguro tuvo algo que ver con esas votaciones, yo de Samuelito Moreno iba a la registraduría para denunciarlos.

Segundo, a pesar del gran aumento de votantes, se sigue notanto una grande, grandísima abstención. Esto es mucho muy preocupante, si tenemos en cuenta que después, cuando hayan problemas, comenzamos a despotricar de todo el mundo, pero no ejercimos nuestro derecho al voto. Esta mentalidad tiene que cambiar.

Tercero, me alegra mucho que no hayan pasado a Congreso tanto payaso (a) de la farándula. Ésas cosas tienden a terminar mal. La política debe ser una profesión y no una decisión de mañana de deseguayabe o de apuesta de amigos.

Si el gobernador de California fue llamado Gobernator (goberneitor) por lo del cuento del actor de Terminator, cuál hubiese sido el nombre de Hernández Bonnet en el Senado? Senatarista? Senarrador?

Y cuarto, finalmente sí pude votar! El error se debió a la registradora municipal que en la citación equivocó la entidad territorial: no había que estar inscrito en el censo municipal sino, en el nacional. Eso cambia las cosas un poquito.

La choza política sigue... moviéndose.

Paro en Zipaquirá!

Uniéndose a las jornadas de cese de actividades, los transportadores zipaquireños decidieron no sacar su flota -en este caso más flota que nunca- hacia destinos como Cajicá, Chía y por supuesto, la capital de la República.

Los conductores y asistentes de viaje terrestre manifestaron su inconformidad con... -bueno, no se supo porqué pararon-... pero fuentes fidedignas nos confirmaron que fue por la falta de difusión de su protesta en los medios de comunicación. - Cuando digo fidedignas me refiero a que fue don Fidel el que me contó eso-

Santander, El hombre de las leyes fue el único medio porque a nadie más le intereso en lo absoluto lo que estaba pasando. La mayoría de los zipaquireños, al ver que no había transporte decidieron volver a sus camitas. -En la imagen se ve el clima tropical del que gozaba la ciudad esta paralizada mañana-

Como siempre, Santander, el hombre de las leyes, acompañará el desarrollo de la noticia... que como empezó, terminó -sin explicación alguna-. Testigos del hecho manifestaron : "Puras ganas de joder".

Es todo desde aquí, volvemos al estudio... porque sin estudio terminamos haciendo paros ridículos y vandalismo terrorista.

Santander, el hombre de las leyes... desde Zipaquirá.

Final, final no da más

La noticia que se venía calentando desde hace un par de años, llegó por fin a los medios de comunicación: cayó el referendo reeleccionista.

Independientemente de lo que pueda significar, de las corrientes políticas o ideológicas, la preocupación de algunos se dirige ahora, a la suerte de los otros dos referendos que se vivían en la vida nacional: La cadena perpetua -o endurecimiento de penas- para violadores y maltratadores de niños menores de 14 años -de cuya formación fuimos promotores en este blog- y el del Agua, que supone garantiza el acceso de todos los colombianos al preciado líquido, además de reglamentar su uso y protección.

Imagino yo, que en estos dos referendos, el país no puede estar tan polarizado como con el uribista. Sin embargo, amanecerá y veremos.

El referendo para dummies

La palabra "Dummy" es un anglicismo que quiere decir, eufemísticamente: Poco listo. Y antes de decir cualquier cosa, es aconsejable delimitar el término para el autor del presente artículo y no, por supuesto, a los respetados lectores. Comienzo entonces, por reconocer mi conocimiento parcial del tema, tan en boga por estos días en la actualidad nacional.

Lo primero a tener en cuenta es la esencia del referendo en sí. Para eso, tomé ciertos apuntes de diferentes autores y, por supuesto, de la omnisapiente Wikipedia.

Uno de sus pilares, es la búsqueda de la voluntad del pueblo. Se trata, en la mayoría de los casos, en la respuesta Sí o No, a un interrogante de interés nacional (o regional).

Hay dos tipos de referendos, uno es "Consultivo" donde se pregunta la opinión del electorado (o sea todos los ciudadanos habilitados para votar) o "Vinculante" donde se obliga al gobierno a aceptar la voluntad popular (es decir, la voz del pueblo es la voz de Dios y se tiene que hacer). Éste último, es el caso de nuestro país.

Farc: la farsa del siglo XXI

Primera entrega

Nadie mejor que él, para expresar la indignación de toda una nación frente a esta basura.

¡Te veré en el infierno, 230!

- Profe! Mire que me queda solo su materia!

- Sí, lo mismo le dijo a Felipe de Matemáticas.

- No, profe, es que el de matemáticas sí fue injusto. Yo entregué todo y no me quiso pasar la nota.

- Esos profesores son tiranos, no?

- No se burle, profe. Mire que si quedo debiendo esto mi papá no me deja salir en vacaciones.

- Mejor, con eso aprende a hacer oficio al menos, porque del resto sí ni idea.

- Profe....

- Ya entré a sala de profesores, aquí no existo. Búsqueme en una hora.

- Profeeeeee...

Lo que este ejemplar escolar no sabe, es que está brutalmente cobijado por el nefasto decreto 230. Ése que ahora tantos estudiantes -fanáticos de Rincón del Vago (no porque lo lean sino porque lo llevan en la piel)- ahora despiden entre sollozos y homenajes.

- Chinos hijuemadres, no hacen un carajo todo el año y sí pretenden pasar al último momento.

- El problema no es ése. Si no que los que no hagan igual habrá que pasarlos.

- Ah no! A mi me da pena pero el que no trabajó, no me pasa.

- Sí, profe, claro... un tintico?

Lo que este ejemplar docente no acepta, es que con el famoso 230 sólo un 5% de los estudiantes de un grado puede perder -¡Ojo! un grado... no centígrado, no título universitario, no una trescientossesentaycincoava parte de una circunferencia, no una quemadura de tres niveles... no! Sino un mismo nivel de estudiantes, que en colegios públicos puede llegar hasta los 230 individuos (créanme, vengo de un colegio donde había siete sextos: no es fraccionario 7/6, son siete cursos sextos) - de donde solo pueden perder el año el 5%. -Para los que como yo, no somos docentes de matemáticas, calculadora... 5% de 230 es 11,5. pero como no podemos partir a un niño por la mitad para que nos dé ese (,5) -por más ganas que nos dé-, tomamos como base 11 estudiantes rajables.

Ahora, que de 230 sólo se puedan quedar 11... es una ganga digna de cualquier Día de Precios Especiales, Aniversario Cafam, Cumpleaños Carrefour, Navigangas, Babyganga, Pepeganga, La Feria del Brassier y solo cucos, Las Gatas dan la hora...etc -Creo que se entendió el punto-.

- Bien, profesores, tenemos que mirar quiénes de verdad se quedan para el 5%.

- Yo pienso que Contreras... ése no hace ni del cuerpo.

- Pero si conmigo es juiciosísimo.

- Será por los juicios que le hace a los otros.

- Pero Contreras solo debe los 4 períodos de español -no habla bien ni la lengua que le enseñó su madre-, los 4 de inglés, los 4 de matemática, los 4 de sociales, los 4 fantásticos, los 4 puntos cardinales, los 4 y 2 son ocho, los 4 viajes de Colón, los 4 elementos y los 4 jinetes del apocalipsis. Además debe Educación física, debe materias de investigación, materias de psicología, debe materia fecal, debe materia gris, debe 2000 pesos, debe tener su problema mental el niño.

- Niño? si tiene 16 años y está en sexto!

- Bueno, lo que sea. Se queda para el 5%?

- No, Neira está mucho peor.

Y así, Contreras, quien fue el primero en hablar en esta historia, disfruta ahora de unas merecidas vacaciones sabiendo que la ley le patrocinó su paso a séptimo. El profe -De quien por solidaridad de género no será revelada su verdadera identidad- ve, impotente, cómo se matricula aquél a quien nada le importa.

Pero hoy, ambos comparten una sonrisa socarrona. El profe sabe que del siguiente año no pasa... el estudiante no sabe que el decreto 230 agoniza... y usted, apreciado lector... no sabe por qué carajos está leyendo esto... cuando hay mil cosas más edificantes en la internet. Son misterios que nunca serán resueltos.

Por cierto, Saludos a todas las promociones 2009 de Colombia! Condenados afortunados!

El Nogal cayó

Prohibido olvidar

Eran las 8:15 de la noche en Bogotá, Colombia. La televisión es interrumpida por una noticia de último minuto: Explosión en el conocido club del norte de la ciudad El Nogal. Se habla de un atentado con carro bomba.

Era el 7 de febrero de 2003, las farc acababan de hacer explotar un carro bomba en el parqueadero del club, con un trágico resultado de 36 muertos y más de 200 heridos. Las farc negaron su autoría a pesar de "allí se reunían líderes políticos con paramilitares".

Un año más tarde, la Fiscalía acusaría a esta guerrilla por el atentado.

20 años sin el muro, pero...

Hace 20 años que cayó el ignominioso muro que dividía Berlín y así mismo, el mundo en dos gigantescos bloques económicos y políticos. El mundo celebra este 20mo aniversario como una victoria sobre la demencia humana que, sin embargo, parece seguir resurgiendo de vez en cuando.

Ejemplo claro es el eterno problema arabe-israleí que deja miles de muertos y una promesa de no terminar nunca. Allí mismo, se ha levantado otro muro infame que divide familias, no solo de sangre, sino también de origen, porque recordemos, estos pueblos tienen un origen común y son estas tradiciones -a la larga- las que han generado tantas disputas.

O ¿Qué tal la situación en Belfast, Irlanda del Norte, donde un muro divide a los católicos de los protestantes porque ambos son increíblemente agresivos con los otros? Parece mentira, pero en verdad existe (foto de abajo). Cuando son religiones que no son opuestas en cuanto a creencias sino tan solo, en ritos. ¿Qué pasa? Como dice Ricardo Arjona: "En este mundo hay más religiones que niños felices".


En plenas tierras africanas, golpeadas históricamente por el mundo entero, y en pleno siglo XXI, una dizque potencia europea tiene colonias rodeadas por muros, que se convierten en sitio de muerte de miles de nativos que buscan pasar al otro lado en busca de un futuro mejor. Esto sucede en Ceuta y Melilla, colonias españolas en Marruecos, aunque los europeos dicen que no son colonias porque ya estaban unidas a España desde antes del Sultanato Marroquí.

Ceuta - Comunidad Autónoma de España

Melilla - Comunidad autónoma de España

Y dando vueltas por la red me encontré con este otro curioso caso. El Muro de Chipre, que divide la pequeña isla en la República de Chipre y una ficticia República Turca del Norte de Chipre que no es reconocida más que por Turquía. Aunque la situación de violencia y discriminación no se hace presente, sí es evidente la absurda tendencia divisionista del hombre.

Y por último, un célebre y triste caso de nuestro continente. El Muro de la frontera Estadounidense y mexicana. Creado para detener el paso ilegal de inmigrantes y -aunque sea un poquito- el del narcotráfico. Desde que se construyó fue llamado por los mexicanos: el muro de la vergüenza.

El caso berlinés es un ejemplo claro de que las barreras entre los seres humanos sobran, y a pesar del mensaje, miles de muros se siguen levantando periódicamente para separarnos los unos de los otros.

¿Cuántos más se levantarán en el futuro? Podríamos pensar que no muchos... pero hay quien parece seguir uniendo ladrillos...

Hablando de Nóbeles

A muchos compatriotas sorprendió, y no gratamente, la postulación de la senadora Piedad Córdoba al premio Nóbel de Paz 2009. Es increíble que unos de los galardones más dignos y honoríficos (y también un poco inútiles) haya sido, si quiera pensado, en este nefasto personaje de la actualidad nacional.

El premio Nóbel de Paz se entrega desde 1901 y estamentos como la Cruz Roja lo ha recibido en tres oportunidades, otros como Médicos sin Fronteras, Campaña Internacional para la prohibición de las Minas Antipersonas, Grupo Gubernamental sobre el cambio climático entre otros, también lo han recibido. Gente de un amplio recorrido en estos caminos como Rigoberta Menchú, Nelson Mandela o Gorvachov, incluso Yasser Arafat, juntos Shimon Peres e Isaac Rabin, cuando en 1994 llegaron a grandes avances en el espinoso asunto arabe-israelí. Junto a estas personas, doña Teodora de Bolívar -perdón, la honorable senadora Piedad Córdoba- no tiene más que un kilómetro de tela enredado en su turbante.

Solo por tomar un par de ejemplos: en una universidad antioqueña, frente a un grupo de estudiantes, Piedad soltó una perla de la que dimos buena cuenta en este blog en su momento: "Este país necesita más Marulandas" !!!! Por supuesto, dignísimo de un premio Nóbel de Paz. Es como si nos pararamos en Jerusalén a decir: Europa necesita más Hitlers.

O que tal más recientemente, cuando fueron interceptadas unas pruebas de supervivencia de unos soldados -amarrados con cadenas al cuello en condiciones deplorables- y su opinión al respecto fue: "No tengo guardaespaldas sino espías", haciendo referencia a que las pruebas fueron halladas en manos de su grupo de seguridad y que sería culpa de éste, que el país las conociera antes de ella. Acaso el negocio es así de secreto entre ella y el grupo terrorista?

Y otro que me llega a la memoria, cuando en los teatros publicitarios de las liberaciones de secuestrados, se corregía incansablemente cuando su subconsciente la traicionaba: "Los secuestrados... es decir, los retenidos por las farc, deben mantener la esperanza..." Los retenidos por las farc? Y eso no quiere decir secuestro?

Pero bueno, el Nóbel se fue para otro lado y de esto no quedará más que el chistecito del momento. La senadora, seguramente encontrará consuelo en los brazos bolivarianos de algún vecino, y nosotros, seguiremos luchando para algún día ver algo de paz en nuestro país.

Atención: referendo, absténgase de votar

A punta de pupitrazos y leyes acomodadas a altas horas de la madrugada, el referendo reeleccionista parece estar listo a salir al ruedo otra vez. Esta vez, el referendo irá acompañado de otros dos amigos: la consulta popular sobre la cadena perpetua a los violadores de menores de 14 años y el del agua.

Surgen ahora varios puntos a tener en cuenta, por ejemplo: el rechazo de ciertos sectores ciudadanos a la idea de una nueva reelección -entre quienes se cuentan muchos que votaron por Uribe en las dos elecciones pasadas- puede resultar que las otras consultas no alcancen el lumbral necesario, es decir, por el hambre de uno, se puede arruinar el futuro de muchos pobres y niños.

Por otro lado, una segunda reelección, para ser válida, tiene que modificar la constitución una vez más; es decir, que no es una reelección más para este gobierno -independiente de lo bueno o malo que haya sido- sino que deja la puerta abierta a que cualquier inepto que llegue al poder -por casualidad, hecatombe o problemas de división de la derecha- pueda también acceder fácilmente a dos períodos más. La vecindad nos muestra que todo esto es un panorama desolador.

Cuando en Patascoy, todo empezó

Prohibido olvidar

Varios militares fueron revelados de sus cargos por haber sido encontrados con cierta responsabilidad en el desastre del cerro de Patascoy, en Nariño, sucedido el 21 de diciembre de 1997. 

Aquel día, temprano en la madrugada, un grupo de entre 100 y 300 guerrilleros atacó una pequeña base dónde permanecían no más de 40 soldados del Ejército Nacional. El combate duró poco más de 15 minutos, porque, según un terrorista, los soldados estaban desmoralizados y mal alimentados. Aquel día murieron 11 soldados y 18 más fueron secuestrados. 

El motivo de los secuestros, fue el de forzar a los gobiernos de turno al intercambio humanitario. Término lastimosamente mal usado y tergiversado al antojo de grupos políticos y de la misma guerrilla. Hoy, dos de esos secuestrados -uno de ellos, el tristemente célebre, Pablo Emilio Moncayo- se encuentran aún en las selvas del sur de Colombia. Esperando, algún día, volver a ver a sus familias. 

Colombianos, prohibido olvidar.

Por qué Zipa? Por qué?

Ultimamente, mi terruño, mi patria chica, mi ciudad hogar, mi capital salinera -y selenita, porque sus calles más parecen emular la superficie lunar que una malla vial normal- se ha visto en las primeras planas de las noticias a nivel nacional y ahora, tristemente, a nivel internacional luego de haberse detectado el primer caso del virus AH1N1.

Las experiencias más recientes fueron, la semana inmediatamente anterior, las noticias de los 15 concejales que fueron de "capacitación" a la capital de la parranda vallenata, en pleno festival vallenato. Los seguimos esperando en nuestro frío clima para aprender y aprovechar todos sus conocimientos nuevos. Y estaremos ansiosos de ver cómo nuestro presupuesto público se utiliza en otros importantes eventos de capacitación, como el carnaval de Barranquilla o la Feria de las Flores.

Un poco más atrás en el tiempo, nos encontraremos con los juicios del funesto Pelayo. Aquel bárbaro que acabó con la vida de su hijo. Y por ese mismo tiempo, los numerosos disturbios de los muchos zipaquireños que perdieron dinero en la última dinastía egipcia: las pirámides de sal.

Salados? seguramente. El hecho es que ahuecada y con múltiples problemas en múltiples ámbitos, Zipaquirá es Zipaquirá, y lo demás es solo farándula noticiosa.

Salud, coterráneos.

La idea, no el hombre

Al parecer ahora, en pleno momento de trabajo fuerte en el congreso -espero que la frase anterior no genere en usted, apreciado lector, una leve sonrisa irónica- salen adelante los proyectos de referendo sobre el agua, el endurecimiento de las penas a violadores de niños, y ya entrados en gastos -que son muchos en cuestiones de referendos- el polémico reeleccionista. Según la ley, pueden ser debatidos en las altas esferas legislativas, hasta tres iniciativas populares, con lo que sería totalmente legal la discusión sobre éste último.

Es hora de pensar entonces, si un solo hombre puede estar en el poder por tanto tiempo -de poder puede, ¿pero cuán conveniente sería?- Planteamos entonces una alternativa que se viene pensando desde hace ya un tiempo en los ambientes de derecha nacionales: la reelección de la seguridad democrática más no de su primer presidente.

Ahora, lo importante no es seguirle la pista o no al referendo de la reelección como sí, a buscar una persona que sea capaz de seguir con la política de seguridad democrática antes de que este desmembramiento temporal origine la llegada al poder de una oposición que se aproveche de esta coyuntura. ¿Hay alguien por ahí?

Que no nos coja el tiempo fuera de base.

En tus manos encomendamos esta patria

Prohibido olvidar

El 2 de mayo de 2002, en la población chocoana de Bojayá, a las 10:45 a.m. fueron masacrados en la iglesia del pueblo, entre 74 y 119 pobladores civiles y más de 80 resultaron heridos. Los culpables, según el informe de la Oficina de las Naciones Unidas, fueron en su orden, las farc, las AUC y el gobierno colombiano.

Esta zona del occidente colombiano es estratégica en cuanto a las rutas del narcotráfico y armamento ilegal, razón por la que los grupos armados al margen de la ley, farc y AUC, se la disputaban permanentemente. A pesar de las muchas advertencias lanzadas por autoridades locales, el gobierno nacional no dispuso ningún plan en particular para proteger a los civiles. Ahí la explicación de culpabilidad del informe mencionado. 

Aquel día, los pobladores, al ver cómo la guerra se intensificaba y se metía en su casco urbano, buscaron protección con las autoridades eclesiales de la población: la iglesia, la casa cural y un pequeño convento. 

Dos guerrilleros de las farc, que armaron una lanzadera de cilindros de gas, dispararon 4 contra la población: dos no explotaron, gracias a Dios; uno destruyó una casa y el otro atravesó el techo de la iglesia para chocar contra el altar y explotar causando todo el daño que Colombia no puede olvidar. 

Campesinos, indígenas y afrodescendientes, colombianos como nosotros que ese día vieron como una guerra ajena acabó de golpe con todos sus sueños, sus sacrificios, sus alegrías y tristezas, con toda su vida. 

Colombia, prohibido olvidar.